Нет и еще раз нет.Уровень детей из сельских школ, которые по пол года ходят на сельхоз работы намного ниже чем у детей из города.Про уровень преподавания на селе я и говорить ничего не буду и так все понятно: когда на школу 3 учителя, которые ведут и физ-ру и английский о каких знаниях может идти речь?! И после этого вы хотите отобрать у этих деток возможность поступить в ВУЗ в виде немного меньшего количества баллов?!!!
не соглашусь.педагоги ,которые преподают в сельских школах учились в тех же институтах ,как и те педагоги ,которые преподаю городским детям.они имеют такие же навыки и знания,а если уж преподают хуже городских,то это не значит ,что из-за безолаберности педагогов нужно давать какие-то льготы.при всё этом у детей та же программа и те же возможности учиться и готовиться к поступлению.зачастую сельские дети не учаться так хорошо,как дети из города,поскольку заранее знаю ,что у них есть преимущества.они сдают ЦТ хуже городских и поступают,а дети из города сдают намного лучше и "пролетают".я считаю,что это не справедливо.
согласна, учителя оканчивают одни и теже ВУЗы. И где это сегодня дети из сельских школ по полгода на с/х работах? Да и школы все малокомплектные позакрывали уж.Так что возможности одинаковы. К тому же можно заниматься заочно..было б желание...другой вопрос , что у большей половины школьников сегодня нет желания учиться...и дело не в том, какую школу закончили...а вышку должны получать те, кто больше к этому стремится, а, следовательно, у кого лучше результат...ведь это будущий спец..вы хотите лечиться у врача, который поступил с низкими знаниями, но он льготник? и не верю,что поступив,он вдруг заблещет знаниями или стремлением к ним, если низкие отметки были в школе...
а учителям зарплату повысить надо так, чтоб поступали в пед лучшие...а то скоро двоечники будут учить детей...какой же результат? меньше дает учитель, глупее дети...
Я с вами не соглашусь в том, что знания у городских и у сельских одинаковые! Сельские действительно несколько месяцев на с/работах. Из этого следует, что сельским нужно будет "нагонять" программу. Ладно, если бы 11 класс не ходил, тогда понятно...Это я знаю, потому что моя племянница живёт и учиться в деревне. То, что возможности одинаковы-то
же не правда. Может просто сельские больше стараются чтобы поступить?
А насчёт учителей, да, Вы правы.Я тоже за то, чтобы им повысили зарплату.
Я не спорю, разница в образовании у городских и сельских жителей присутствует. Но если человек действительно захочет получить образование, он его получат. А брать в ВУЗы людей которые ничего не знают только из-за того, что они живут в деревне? Извините, бред!
пн, 12/03/2012 - 01:15
Нет и еще раз нет.Уровень детей из сельских школ, которые по пол года ходят на сельхоз работы намного ниже чем у детей из города.Про уровень преподавания на селе я и говорить ничего не буду и так все понятно: когда на школу 3 учителя, которые ведут и физ-ру и английский о каких знаниях может идти речь?! И после этого вы хотите отобрать у этих деток возможность поступить в ВУЗ в виде немного меньшего количества баллов?!!!
чт, 15/03/2012 - 00:00
не соглашусь.педагоги ,которые преподают в сельских школах учились в тех же институтах ,как и те педагоги ,которые преподаю городским детям.они имеют такие же навыки и знания,а если уж преподают хуже городских,то это не значит ,что из-за безолаберности педагогов нужно давать какие-то льготы.при всё этом у детей та же программа и те же возможности учиться и готовиться к поступлению.зачастую сельские дети не учаться так хорошо,как дети из города,поскольку заранее знаю ,что у них есть преимущества.они сдают ЦТ хуже городских и поступают,а дети из города сдают намного лучше и "пролетают".я считаю,что это не справедливо.
вс, 25/03/2012 - 16:45
согласна, учителя оканчивают одни и теже ВУЗы. И где это сегодня дети из сельских школ по полгода на с/х работах? Да и школы все малокомплектные позакрывали уж.Так что возможности одинаковы. К тому же можно заниматься заочно..было б желание...другой вопрос , что у большей половины школьников сегодня нет желания учиться...и дело не в том, какую школу закончили...а вышку должны получать те, кто больше к этому стремится, а, следовательно, у кого лучше результат...ведь это будущий спец..вы хотите лечиться у врача, который поступил с низкими знаниями, но он льготник? и не верю,что поступив,он вдруг заблещет знаниями или стремлением к ним, если низкие отметки были в школе...
а учителям зарплату повысить надо так, чтоб поступали в пед лучшие...а то скоро двоечники будут учить детей...какой же результат? меньше дает учитель, глупее дети...
ср, 18/04/2012 - 19:26
Я с вами не соглашусь в том, что знания у городских и у сельских одинаковые! Сельские действительно несколько месяцев на с/работах. Из этого следует, что сельским нужно будет "нагонять" программу. Ладно, если бы 11 класс не ходил, тогда понятно...Это я знаю, потому что моя племянница живёт и учиться в деревне. То, что возможности одинаковы-то
же не правда. Может просто сельские больше стараются чтобы поступить?
А насчёт учителей, да, Вы правы.Я тоже за то, чтобы им повысили зарплату.
пн, 09/04/2012 - 14:13
Я не спорю, разница в образовании у городских и сельских жителей присутствует. Но если человек действительно захочет получить образование, он его получат. А брать в ВУЗы людей которые ничего не знают только из-за того, что они живут в деревне? Извините, бред!
Отправить комментарий